
800 英尺更遠的範圍:藍牙 4.2 可以在最遠 60 公尺(200 英尺)的範圍內保持與其他裝置的連線.借助藍牙 5.0,該距離增加了四倍,達到 240 公尺(800 英尺).
Class 2 Bluetooth 4.0 radios officially support data transfer up to 33 feet (10 meters). Meanwhile, Class 3 devices typically have a range of less than 3 feet (1 meter). It's not uncommon for Class 2 devices to reach 100 feet, but they don't officially support that range.
藍牙的傳輸速率高達 2.1 Mbps,而低功耗藍牙的傳輸速率高達 1 Mbps.在考慮這些技術的目標時,這種差異是有道理的.藍牙需要更高的資料傳輸速率,因為它最初是為連續串流資料應用而設計的.
經典藍牙專為連續,穩健的連接而設計,使其更適合將音訊傳輸到耳機或揚聲器等用途.它支援更高的數據速率,但需要更多的功率.另一方面,BLE 的設計目的是消耗更少的電力並長時間運行(數月至數年).
2Mbps更快的速度
先前版本的藍牙可以以 1Mbps 的速度傳輸數據,而 5.0 版本現已將這一速度提高了一倍.以 2Mbps 的速度,上傳和下載韌體的時間比其前身更短.
BLE 提供的接近數據比 Wi-Fi 準確得多,但也不是很準確. BLE 無線連線的最大範圍為 30 米,而 Wi-Fi 則更遠.這取決於版本,但如果您可以透過外部天線擴展連接,則可以遠超過 100 英尺.
低功耗藍牙旨在顯著降低功耗和成本,同時保持與經典藍牙類似的通訊範圍(最大 50-100m).然而,情況已不再如此.借助新的藍牙遠端模式,您現在可以使用 BLE 實現超過 1 公里的範圍!
简单地说,蓝牙低功耗是一种无线,低功耗技术,工作频率介于 2.4 GHz 和 2.483 GHz ISM 之间.
Zigbee 專為低功耗應用而設計,常用於家庭自動化和工業監控. LoRaWAN® 具有更長的傳輸距離,而 Zigbee 提供更高的資料速率.兩種技術都已採取安全措施,但 LoRaWAN® 可能需要額外的安全措施.
LoRaWAN 和 Zigbee 之間的主要區別是: 範圍:LoRaWAN 比 Zigbee 具有更長的範圍和更好的建築穿透能力,非常適合戶外和大型商業應用.頻寬:Zigbee 比 LoRaWAN 具有更高的頻寬,使其適合需要更快資料傳輸的應用.